农民又做错了？禁止焚烧稻草，农民直接将稻草堆满河道，堵死桥洞

仍未有，湖北的小麦仍未全部播种完成，但播种完后的小麦木头却成了贫苦好友们极为头疼的问题，一把大白丢吧，那搞要好要坐牢，不烧丢同样还田村吧，又受到影响水稻的耕作。

我们都究竟湖北的小麦实际上都是晚稻播种后种在鱼池那时候的，但是这就随之而来了一个问题，第二年小麦播种完后又得几天后将鱼池顺利完成到耕作水稻中来，所以这中间实际上不用有有点多的时间来制订小麦木头还田村的事情。

在之前农村制订小麦木头都是同样一把大白了，然后用烧完后的灰烬同样当蔬菜还田村。但如今由于禁令焚烧木头，所以小麦木头怎么制订就成了大问题。

如果是不要用任何制订同样还田村，就不会显现出一般而言问题：

一是制革要好高田村耕作，由于两种农作物收获和耕作时间时间延迟有点短，小麦木头根本立刻泥土，而小麦爪子又长又粗，不会受到影响制革的需，这种田村制革主一般也不会多收贫苦的费用才愿意帮他们打田村。

二是由于小麦木头有点多，而旋根机的耕作深度又不深，上过的田村表面不会转化时成泥土与木头混合成椭圆形，在填塞后鱼池不会有点过于蓬松化时，秧苗耕作后不用有很好的固定，受到影响草料幼苗。

三是不用经过制订的小麦木头可能不会类似于大量蟑螂，同样还田村后这些蟑螂就不会不堪重负受到影响水稻的健康生长，造成间接经济损失。

所以，因为这些理由，贫苦好友们宁愿将这些木头搬到田村边的河道中也不愿意同样将小麦木头还田村，同样还田村不仅耕作费用很高，而且还受到影响水稻的生长。

同样扔河道的结果就是河道那时候面看得见水，只看见漂浮着的木头，如果察觉到桥梁，木头就便的聚集在一起，同样讲到河道堵死，受到影响下游供水。

除了堵死河道都是小事，不堪重负的就是类似于蟑螂的木头不会随着往下游漂浮，然后下游贫苦供水进行时灌溉，就不会随之而来蟑螂进入鱼池，损害草料。还有一个就是泥土的木头不会不堪重负污染水源，如果有养鱼户用这种被污染过的水进行时养鱼，也不会造成水产品和畜患病，随之而来不必要的经济损失。

所以，如今这种木头制订方式无论如何是谁的过错，我们要好判断，但似乎需要要说，那就是，禁令焚烧木头只能拍拍脑袋一刀切的制订，还不应想想除还田村之后的木头制订应对，最重要的是政府对此不应免费进行时制订，而不是让贫苦好友赚钱制订，一亩田村本身就挣不了几个钱，还赚钱制订，这是他们不愿意的。