您当前的位置:首页 >> 家居优品

初中基础不好,上的职高,以后能考上985,211大学吗,机会如何?

2023-10-17 12:17:46

初中基础不好,上的职高,以后能考上985,211大学吗,机会如何?

我是高中英语老师,我来回答你这个问题,机会为零。首先,初中基础就不好,可行而知,连一所普通高中或者联谊所稍微差一点的高中都没有考上,才选择去了职高或中专技校,说明孩子不仅是学习能力的问题,而是学习态度,学习方法,学习习惯都有问题,说白了是不喜欢学习,那么针对这样的人群,确实很难在高中有所突破和成长。反而支持这样一群学生去读一些技术型的学校,学些学习一些专业技能,这样也方便以后的就业,有一技之长,无论何时何地,都有安全感。其次,在职高或者中专技校这样的院校当中,很少讲高中的知识,我是指文化课类的高中难度的知识,可能会讲一些基础的数学,语文英语,但是难度可想而知是非常简单的,在这样的学校当中学习三年,首先学习环境就塑造了你,很难有更大的改变了学习的机遇,也变得越来越小,周围的同学都在玩,我相信你也不会有更大的努力如果能努力的话,在初中的时候就努力了。也不至于等到高中了才后悔。最后,这些院校很难报考211或985的学校政策导致。因为211和985的学校只接受正规的普通的高中考上来的同学,所以他们有要有系统的学习,所以从政策导致来讲,不允许你报考,那么就非常非常难考,这样的学校了,除非说你在职高这三年能够去普通的高中借读,并且付出比别人300%倍的努力,否则一点希望和机会都没有。高考是选拔性考试,优中选优普通一批本科已经很难考了,更何况是211和985呢?所以一定要脚踏实地,如果认为自己适合走高考的路线,就不能选择去读职业中专职高技校等学校,如果不想考大学,想学一门技术,那么这样的学校是非常适合的。对自己要有清晰的认知和定位,更要对未来的三年或者五年有一个清晰的规划,否则自己不知道自己在做什么?既浪费了时间,又浪费了自己的精力。但不管做什么学什么都是有用的?360行行行出状元,所以不要纠结,于是读职高还是高中了,按照自己的初心学习自己想学的东西。@悟空问答 @今日头条青云计划 @英语周报

失恋影子

我今年大一,今天考试的时候带了小抄,被发现了。监考老师让我在小抄上签字,我考完试直接崩溃了。会怎样?

恕我弱弱的问一句,现在大学考试这么严格了吗,我们那时候可都是实行的半开卷考试啊。半开卷的意思就是老师睁只眼闭只眼,只要没有串座位,直接拿别人卷子抄这些过分的行为就行。看来考试也在与时俱进啊。考试带小抄,还让你签字,这明显就是留下了证据。如果学校只是吓唬你一下还行,下不为例了。如果学校真的和你较真,杀鸡给猴看,那你危险了,很有可能面临劝退或者拿不上或者学位证。现在唯一能做的就是私下找监考老师说说,态度诚恳些,不要让他上报。这得看你的本事了,为了保住自己的学籍,啥面子不面子的,不在乎了。大部分老师如果没有硬性任务的话,一般都不会上报,因为报上去对他没有一点好处。这就看你的公关能力了,加油!记住,这次如果能把这件事摆平,下次考试一定要注意了。千万不能留下证据,眼观六路也行,交头接耳也行,只要不要形成书面行的东西让老师抓住证据就行。不过最后还是要劝你一句,大学的压力比高中时候小多了,只要你拿出三分之一高中时候的努力,考试也不至于打小抄的,毕竟学习是为了自己!我是@云中的风景,码字不易,请多多支持[作揖]

又懒又笨还闷骚

你认为本科生和专科生之间的差距有多大?

谢邀,专科生和本科生差在哪?从本质上来说,专科生与本科生并没有什么区别。1. 都是大学生;2. 都是在大学中学习知识;3. 都有着自己的梦想。从学习的起点及学习专业课程来说,专科生与本科生的存在一点的差距。1. 高中的基础知识,专科生要比本科生差一些,当然也不是绝对;2. 从大学教学课程的深度,专科生要比本科生差一些;3. 从好学程度来说,专科生要比本科生差一些。总体来说,专科生与本科生有相同的任务,但起点及学习方面却比本科生差一些,但绝不是绝对,如果专科生能够拿出十分的力气放在求学上,相信并不一定会比本科生差。专科生逆袭本科生的例子数不胜数,专科生与本科生的差距也就只在大学的起点与学习的用心程度,只要肯努力,找到学习的方向,专科生并不一定比本科生差。

lvseziyuan

初中毕业读的大专和高中毕业的大专有区别吗?

1、两者的学历是没有区别的。初中起点、经过招考院投档录取后,读五年取得国家承认学历的大专文凭,是初中毕业生直接升入大学的直通车,学生毕业后可参加事业单位,公务员考试。五年制大专与普通高校专科层次相同,毕业生具有继续接受本科及更高层次教育的资格。2、但,高中阶段的高考在相当的人可以考上本科比专科高一个层次.高中后参加高考录取进的都是统招的他们的书在国家教育网上是可以查到的,其他都是非统招是查不到的。3、初中毕业上大专,是2+3或者3+2中专大专连读,而高中毕业上大专是高中考的大专,实际上是高考时,大学本科考不上而选的较低层次的高校。这两种大专文凭是一样的。对于高中毕业的人来说,不仅没有在读中专时所能学到专业知识,而且还要多读一年,浪费时间。专科,1999年以前指大学专科学科专业教育(简称大专),1999年以后除了师范、医学、公安类的专科专业教育外,专科通常是指高等职业教育的专科学历教育(简称高职)。是在完成中等教育的基础上培养掌握本专业必备的基础理论、专门知识,具有从事本专业实际工作的基本专业技术(高职为职业技能)和初步能力。

骄傲_粉红豹

第一学历重要还是第二学历重要?

近日,教育部针对网友提问“专升本(非高招专升本)毕业后的第一学历是专科还是本科”进行答复。答复称:学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历,国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用“第一学历”这个概念。我们在管理过程中所说“学历”通常指的是个人获得的最高或最后的学历。值得注意的是,早在2014年,教育部就曾对“第一学历”的问题作过回应。2014年8月,教育部在答复“我高中毕业后参军,在部队考上中专军校成为干部,请问我的第一学历是高中还是中专”的提问中回复:学历是指人们在教育机构中接受科学文化教育和技能训练的学习经历,我们在管理过程中所说“学历”通常指的是最高或最后的学历,没有使用“第一学历”概念。如果一定要强调“第一学历”,小学、中学也是学历。

不见鬼子不挂弦儿

初中成绩一般,高一突然醒悟想要考重本,可能性大吗?

在初中成绩平平,上高中后只要自己努力,学习方法得当,成绩会很快上去,三年后考取重点是很有希望的。

橙汁大过天

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

答案是肯定的,专科生在公司的表现基本上是学习能力差(给失败找理由),自制力差(没人监督的时候不做事),品质差(女性心机重,男性不为公司谋利,接私单)!所以专科生注定不给升职,中专生就只能从客服做起。这不是偏见。这是事实,别不高兴。哪天你专科生做到一定层面的时候,身边都是比你优秀的人的时候。你就会看清。高考真的是一个非常准确的把人分层考试了

兜里揣着七块钱

为什么有些人对专科生存在偏见,专科生真的那么差吗?

现实是残酷的,学历是敲门砖,你想进人家公司,人家提出只要985和211毕业生,那是人家的条件,不服不行呀!曾经有个朋友因儿子在招聘现场看到人家公司只要985或211毕业生,心里很不服气,跟人家辩论,其实最后还得老实接受现实——说一万句,那种毕业生的能力不一定强。人家一句话让你也无言:你又怎么证明你普通本科有能力?高考时人家就比你儿子强,现在也强,毕业学校就是证据就是通行证,那样的学历的含金量肯定高。我经常跟学生或家长假设:如果你是某公司老总,你来招工,你是要学霸还是学渣,要勤快的还是懒惰的,要有上进心的还是好逸恶劳的?招名牌大学的,还是普通大学的毕业生;普通一本的还是专科生;大学生还是高中生?985和211毕业生,当初也都是他们自己凭自己的努力考上的,并不是别人恩赐的,也不是开后门走关系得来的!所以大家都公认正面这种说法,并为之努力奋斗:能上985不上211,能上211不上普本。比如初中生和高中生相比,我们心里肯定更愿意接受高中生,因为受过高层次的教育,处理问题的思路就不同,更有效。尤其是接触的人基本都较优秀,志向也更高远。当然专业与毕业学校的名气也有一定的关系。有的人拼死非985不进,这也太绝对了。我另有一亲戚,当初刚上985线,如果硬要进,只能去偏远地区。我便建议他去北京或上海,并选个还好的211——事实证明这想法正确,后来努力轻易考上了中国科学院大学的研究生,专业也不错,国家正需要这方面的人才,基本不愁工作。我自己第一学历就是专科生,后来花钱费力才拿了本科,就是希望在未来的竞争中有优势,不被淘汰。当然,真正被聘用后,接受能力、工作态度、人品问题、身体素质就显得更重要了。有实力的专科生也受欢迎,必须有特长、有实力。

沈阳肛肠治疗医院
腰椎病如何缓解疼痛
贵阳甲状腺医院哪好
安必丁的作用机理
艾拉莫德片效果好吗
相关阅读
友情链接