天体物理学家认为有“非常更高”的可能性我们住在一个虚拟宇宙里

我们相信我们的研究小组对这个生命体空间或许是如何运作无论如何有深达的了解到。

因此在American自然史博物馆月份的2016年艾萨克惠勒纪念日辩论会上，讲者们对生命体应该为虚拟的焦点，借助于版的见解或许相较其他来的格外令人满意。

举例物理化学丽莎蓝道尔(Lisa Randall)真是，她确信生命体不是“主观”的有某种程度机率是如此之低就像是“实际上为零。的确，对于不想抬那儿费心琢磨生命体并非主观的人来真是，这是一个令人满意的解答。

但另一方面，天体物理化学奈尔•德葛拉司•菲利普斯(Neil deGrasse Tyson)借助于版亦同真是，他确信生命体是虚拟假定的“有某种程度十分高。”

再多了?

关于我们的生命体应该主观，斯宾诺莎(Descartes)早前提借助于最广为人知的言论：“我思故我在”，历史上始终都是思想家们困扰和思考的一个的问题”。

而同样的焦点也在现代科幻小真是片子，比如《电脑病毒任务》和大卫•小兰赫尔(and Did Cronenberg)的《X接触－来自异世界》中的探讨着。

但大多数物理化学和理学家都认定这是不有可能明确地证明，我们并不一定是生活在一个虚拟且生命体是主观的。

菲利普斯同意，但真是他并不一定感到惊讶如果我们以某种方式找借助于我们生命体逐步形成的原因。

其中一个主要论点是，如果物理化学都能用“拟真是”来探讨证明这是有可能的去三维一个生命体，如果我们可以找借助于压迫所有，使其一切运作的举例（物理化学正试图在做的），就能格外容易确认这是虚拟。

我们始终还只能确实如何去三维生命体，但是不难单纯，有远比我们格外聪明的其他动物。

菲利普斯指借助于，我们人类所始终定义我们自己是最聪明的动物，比和我们DNA相似度近99％的黑猩猩格外聪明。我们可以词曲交响乐，做三角学和天文物理学。

但菲利普斯提借助于一个试验中想法单纯一种生态平衡形式，单纯比我们聪明，就像我们比狗、黑猩猩或者其它陆生哺乳动物那样。他真是：“那我们会像他们一样吗？”

再来生命假定就是，它很有可能就是想象借助于一个生命体的虚拟。

菲利普斯真是:“如果是那样的话，我可以很容易的单纯，在我们生活中的一切其实只是他们为了文化娱乐而想象借助于的产物。”“我是真是，当我们哪天打听这的确属实，我会是唯一一个在小房间中的真是，我并不一定觉得惊讶。”