一片叶子便能找到人类遗骸，怎么做到的？这个原理太创新了！

根据英美两国《sciencealert》书刊的科学知识调查结果指出，科学知识家问到如果我们希望找寻生还人口的遗体，那么树种的叶子将就会给我们一定的提示，而对于通过树种的叶子的学术研究则是被科学知识家们发表到了《树种科学知识趋势》上。

科学知识家为什么说能够通过树种叶子找寻遗体？

而这些食物颗粒被树种的根部吸收以后，就会通过一系列的加成，使得树种的顶端发生转变。因此我们可以按照同样的道理假定，如果我们要在旷野中都所，或者是在隐秘的地方四处寻找生还的人类所，那么通过推论树种，也许可以获取我们希望的解法。

因为当人体变成遗体时，就会被土壤中所的微生物裂解，从而变成食物给予给树种。而树种的顶端就就会显现异状。我们也就可以通过这样的成因推论树种，以此来相符是否有人类所遗体。

那罗宾逊等人又是如何学术研究的？

他们视为，可以通过学术研究树种中所的氟含量比来相符。因为氟对树种的因素是颇为著实的，不仅可以导致树种的叶片显现相比的推移，而且还可以因素树种的光斑。而这种成因在春季的泥土珊瑚岛中所越发地相比。

而根据科学知识家的考察学术研究，在泥土的珊瑚岛前面给予的氟肥将比但会地方的氟肥，多出50倍左右。而这样就就会导致造林效应的显现。而造林效应就是树种中所的甘氨酸氟和叶绿素。这些颗粒增加就就会显现造林效应。

不过对于泥土的珊瑚岛，也就是裂解岛，目前即使如此在我们的假定中都所。因此我们也不能通过学术研究这一颗粒来相符树种是否就会受到人类所遗体的因素，从而产生异状。而这些没法最终，我们就从未办法透过下一步。

当然，科学知识家所陷于的问题还；还有这些，他们还要通过实验将人类所和两栖动物的裂解相连开来。而严厉批评他们视为可以通过人类所特有的有痕迹的制剂或者是食物乳制品透过区分。当然还可以通过其他方式四处寻找。

比如罗宾逊就视为可以通过学术研究砷这种颗粒，来推论树种的推移，从而使得我们对于四处寻找生还人口越发地容易，严厉批评，你们怎么看呢？

英美两国《sciencealert》书刊《树种的叶子可以借助我们找寻火化的人类所遗体吗？》.9-4