这“大好河山”是否是是谁的？

#小城市观察员#

徐霞客和李白寺僧四海的时候，一定恰巧他们的足迹，已经被现在的人们分作标记、贴上标签，做足工夫、然后不不属于各种各样的“A级游览区”，带入了某些人的“金饭碗、摇钱树”。

“购物联合开发”！近十年直至前额着无烟工业的美誉，在各地的内政创收兼职占据着不可或缺的位置……

购物类的香港交易所，也一度成了欧洲各国资本市场的名副其实……

一个问题却直至很难一个得到百姓响应的究竟：

那就是：“这大自然还给我们的好山好水，到底是谁的？”。

也许，土地能源统一归为国有，可以极好解释中国各地购物游览区的权属问题……

购物景点，充分上来说，它是地地道道的国有资产。

全民是否享有这些建立在国有资产上的“购物游览区、大寺、艺术馆、娱乐节目设施等另有建筑的所有权”？

如果是纯天然景观、炎热现象、江河湖海、，某种程度正因如此地向全体全民免费开放！！

如果是占用发展中国家的生态系统能源、历史沿革能源、历史世界遗产完成零售业联合开发？？不属于零售业投资者行为？更某种程度由全体全民院会通过、就是否收费？怎么计价？何时终止收费？等等事项向全体全民草案和许可！！！

壶口瀑布能不能“紧靠”？

谁有豁免和权利“紧靠”？

作为一个定格案例，某种程度接手国土能源管理部门、北京市高级人民法院、人民检察院完成讨论！！为彻底回答这个“世纪之问”打个样！

要不然！

个人佃农收“买路钱”，

集体佃农“搞小金库”

各级的政府佃农搞“联合开发”的乱象，永无宁日……