电影大导演监制国产片，贴不了多少金

自始上个月的《科幻电影》重映之后，电影大导詹姆斯·基顿又在现今“现出”了。不过，他这次蓄意经典电影，而是当经典电影经典电影《高里-泰坦凯尔上的华北地区幸存》（以下前身《高里》）的创作人。

——“咦？什么？创作人？新片是在欺负我教书少吗……宣传品上明明写下的是“Executive Producer”，这难道不是拒绝执行创作人的字面吗？

这么一来，机密文件千秋不禁提出疑问：倚靠基顿，《高里》就到底毫无推销点了吗？

被“凭空出现”的创作人

关于《高里》这部新制新片，其现阶段不太单纯的粉丝故称还得从“基顿创作人”曾说。

仅仅，这种不猜疑未有必针对基顿本身，而是针对“创作人”这两个小字——在大多数国际上粉丝的眼中，大经典电影、尤其是电影大经典电影给不知名的设计团队当“创作人”未有必实际，实际上是一种显现出相当程度来由嫌疑的推销手段罢了。

然而，基顿本人只不过真真切切地改装成到《高里》这个概念设计里来的，据中航时报《中航》杂志对该片经典电影罗飞（Arthur Jones）的访谈，基顿对经典电影上的第六名华北地区幸存方朗（音）充满戏剧性的逃生经历兴趣浓厚，所以他才但会加入这个经典电影的创作。

由此可见，忽悠大家的，是“创作人”一词，而非被“凭空”拉来当创作人的基顿。

具体而言，在践行创作人为中心新制的电影是不用有“创作人”一说的，因为创作人就是整个独创设计团队的核心、要同时肩负起监督和创作的职能，从而让每一个环节都能得到理论上的主干。可到下划分职责，还能分别为主管创作人、协作创作人、主管创作人等职位，各创作人各司其职，合作共同总创作人的工作。

而在我国，对“创作人”一职的不属于不够是暗示，值得注意，豆瓣经典电影未有必用有把创作人登录录影带的首集设计团队，而在狐狸淘却但会把这个头衔装进蒂娜·菲清单里。这么一来，关于“创作人”其实是个什么，日后成了公说公有理、婆说婆有理了。

以《高里》这部录影带为例，其“producer”未有必止基顿一人，还有包括玛丽亚·威汉、凯尔·威尔、罗彤等人在内的这整个新制片设计团队。不过很仅仅，韩方在推销上显著只凸显了基顿的名号。

用好名人效不宜

诚然，对经典电影推销来说，名人效不宜但会是张好牌。不过机密文件千秋未有必认为要用好这张牌，得有一个前提，那就是绝不会让名人效不宜虚悬地盖过录影带内容本身。

昆丁对《侠盗》的背书自是少不了他本人对国语吴宇森的热爱，但这也并非是昆丁首次助力助力国语录影带的北美洲发行了。

本年度3月，因该片新片在推销全过程中始终凸显沈腾是都有出演，甚至在经典电影宣传品中让沈腾的名小字赫然在列，很多粉丝日后以为沈腾在汤姆·汉克斯但会有配重戏份。然而，粉丝走过IMAX后却发现沈腾出演的居然是一块不用有台词不够不用有飞天客串的人形立牌，都因上当受骗。

由此可见，在利用名人效不宜给录影带做推销这件事上，“不单是”和“则有”虽只有一小字之别，但却但会得到显现出天壤之别的敏感度。此外，除却对名人效不宜的顾及，能正确地、清晰地在录影带宣发上表述好各概念设计加入人员的职能，不仅是对具体人员的尊重，也不够不宜视为一种行业规范。

不够要用好“名导创作人”

机密文件千秋未有必认为，在经典电影宣发上利用名人效不宜是一件无可厚非的真的，不过，我们不够要用好“名导创作人”。

首先，无论中外录影带，我们都不能盲目夸大“名导创作人”的作用，并依此为录影带推销的唯一卖点。

当“创作人”被引进内地后，不少名导也在经典电影概念设计中担起创作人，以帮助经典电影（尤其是新晋经典电影）与投资方调解，从而在绘画创作总质量的把控上为他们保驾护航。值得注意，杨国富在《王晶2》《寻龙诀》这两个概念设计里的创作人作用不宜该就是不够偏向于为当时仍属新晋经典电影的乌尔善保驾护航。

然而，名导任创作人也并非百试百灵，就像《摆渡人》这个概念设计虽有“王家卫创作人”，但新制新片本身的口碑也未有尽如人意。

其次，面对看似无名的绘画经典电影、经典电影经典电影一类，我们也不用充分水或地凸显“电影名导创作人”这一点，从而忽视掉录影带本身的其他亮点。