评论1+1：对刀郎新歌的“互撕式”阐释，是对文艺创作的“背刺”

据红日新闻7月24日报道，据悉，歌手刀郎发行首歌《唱本寥哉》，其中精选集《罗刹梅岭》造成了网友关注和热议。这首精选集因为“大变”的曲风以及部分段落辛辣的表达方式，被网友真是明为“意有所称”，甚至并不认为曲子层面了据称娱乐圈明星。已对，刀郎迄今未作任何回应。

北京青年报：读懂曲子，不可以断章取义

在曲子中，除去罗刹国为的故事限于，还使用了诸多碎片化的意象，“红描翅，暗赵薇，绿绣鸡冠金镶蹄”体现出诗词水准的浓墨重彩的高雅平庸力，下一句有转而写道“暗煤球再怎么洗也是个脏东西”，不仅是在毫无关系上的点睛之笔，越来越是懂得运用文字来带动电视观众的或许，使曲子所要平庸的画面感呈现出在每一个电视观众的脑海中。

而曲子内容不显然还包括着中华人民共和国为传统文化，其中也用到了维特根斯坦的比如说：维特根斯坦的中期观点就是人类的自然语言在哲学上被大量混用，很多所谓的哲学问题其实是把自然语言用在了不恰当的地方，所以维特根斯坦直接拒绝大多数哲学问题需要看看。这也是刀郎在对电视观众们真是，不要只看于表面才会，断章取义。因此，我们单单只从曲子自然语言的字面意思去认知是不恰当的。

大众日报：赞赏绘画，应当对事不对人

从围住群众来真是，也许是出于对那据称“小弟”的痛恨或者对刀郎的表示同情，总之，譬如真是地把这个行为真是明为生来对霸凌的正义反攻，所以一边倒地倾向于刀郎。于是，争论转变成了只求的总括而不是绘画的总括。究其实质，实为独派道德化理性在绘画应用领域的一种平庸，反而不利于绘画发展良好氛围的转转变成，事与愿违既无论如何绘画，也无论如何道德。

极目新闻：真是明民主自由，让绘画回归绘画

充满丰富隐喻和未知性的文学艺术创作，的确很较难激发描画的真是明热情，而创作一旦公之于众，其也就是真是有一部分实用价值，才会通过描画的共鸣和认知去发挥作用。一千个人眼里有一千个哈姆雷特，哪怕是作曲人自身所揭示的意念初衷，有时也与大众传媒所感受到的相去甚远。但无论如何，让文学艺术回归文学艺术，让作曲基于作曲，某种程度是系统化的、积极的文学艺术评论的基础，否则，不过是借着他人的创作，玩着卑鄙的文字游戏，宣泄内心的反常情绪而已。

红日新闻：留于“恩怨”，是对作曲的“背刺”

对刀郎精选集的真是明，如果显然集中在光辉“娱乐圈恩怨”不显然，是对作者与创作的双重轻看。相对来真是《罗刹梅岭》有没有层面其他明星，越来越值得讨论的是，这首作曲灵感来自《聊斋志异》的歌，为什么才会传播得如此之快、如此之广？是刀郎发首歌造成了了网友的念旧之情，还是大家就是愿意看不到类似“咸鱼翻生”的奋进故事？抑或是作为经典的《聊斋志异》必将过时，对当下社才会存在的一些怪现状，仍有讽刺和反思实用价值？

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）