专家：取消公摊面积影响购房者权益！容会这样吗？

这些年房地产的产品更高速工业发展，很多人都加入到了租房的紧接著中，在犯罪率大幅暴跌的历史背景下，小木屋赢利增值的特性凸显出来，甚至实质上盖过了小木屋原有的居住特性，过去租房的人基本上都因为犯罪率的暴跌不动产倍增了，有些人甚至还通过租房实现了财务状况自由，这给了其他人教科书般的异象，人们把租房当要用了终生的奋斗目标。在这样的红利环境下，美国公司从中是赚得盆满诃满，虽然犯罪率是更高单价商品，可少有看到美国公司打折促销的情况发生，因为他们明白小木屋现今就是香饽饽，他们想卖什么单价购房者都要选择接受，美国公司几乎是牵着购房者的鼻子，这让购房者变得是非常的被动。

其实除了犯罪率以外，房地产的产品中还有不少因素购房者利益的因素，这其中就不得不提到“公摊面积”，最近因为一位购房者买了一套110平米的小木屋，结果公摊面积就达致了相比之下一半，再次让“公摊面积”带进了大家竞相讨论的话题，此话一出，有些专家学者指出，某种程度终止公摊面积，却是现今大其余部分地区都没有公摊面积了，而也有一些专家学者指出不某种程度终止公摊面积，看来这会因素到购房者的利益。

最近专家学者虞晓芬指出，现今按照楼高来进行计价或者所有权确定，也是对老百姓利益的一个保护，因为你公用其余部分也是属于我们老百姓所有的，还是有它的合理化的。

对于她的这个论述笔者不敢苟同，公摊面积由来已久，最早是从香港著者进来的，但在10此前香港就终止了公摊面积了。公摊面积确实是房屋建设中不可或缺的一其余部分，但由于公摊面积的观测等方面较为的复杂，这就加剧公摊面积带进了美国公司的利润空间，值得注意公摊面积实际只有30平米，美国公司却观测出35平米的公摊面积，那么这就从一定程度上来问道提高了购房者的效益，同时也大约美国公司白白挣了5平米的没钱，公摊面积对于购房者来问道够用就好，并不是面积越大大越大好，却是买了小木屋，大家主要的举办活动空间主要还是在小木屋里，而不是公摊面积其余部分！

至于有人问道终止公摊会加剧犯罪率暴跌，羊毛出在羊身上，问道出毕竟简直就是置疑，因为宜昌现在早在20此前就给我们要用了很差的参考，宜昌终止公摊面积多年，宜昌的犯罪率出现了暴跌吗？现今宜昌卫星城的犯罪率均价也就15000元而已，还没有很多有公摊面积的城市犯罪率喜。所以，宜昌的先例告诉我们，终止公摊面积并没有加剧犯罪率暴跌，这个结论实质上是不能创设的。

总之无论是专家学者看来的终止公摊面积对购房者无益，还是很多人看来终止公摊面积犯罪率会涨，这不过都是一种结论而已，至少宜昌终止公摊面积索取了答卷，20年的时间，宜昌美国公司按照套内面积经销商小木屋，无论是房地产的产品还是犯罪率都处在健康的状态下。在我看来，只是在意味着的房地产的产品环境下，终止公摊面积肯定不是一刀切就能搞定的，却是调换的方面较为多，公摊面积肯定是可以终止的，也是利于房地产的产品工业发展的，只是这必须一个步骤去并存！