重庆“惧剪32件婚纱”最新进展：遭索赔近7万，女顾客即将临盆

近日重庆市一男子怒剪婚庆杂货店数件和服，掀起了极高的关注度

在此之后男子因分娩想要退后3500元而政府，但僵持未磋商到位，其一气之下剪坏32件和服。摊贩称受损的和服，前买来共计近7万元，若对方不愿磋商，准备丢下法律途径

有网路上认为最坏的结果就是花钱钱。可一旦对方控告就不是6万能了事的。起码你要花钱摊贩误工费，摊贩花钱偿给其他客户的偿付金，你还要负依法。能花钱能磋商的话，还是赶紧花钱吧

在法律意义上订金和而政府是不一样的，一个能退后一个不能退后，记住这一点，之前签合同用的到，看慎重，不想要被人坑了。

但不得不说这种女人不算顽固了，不能娶！就算要迎娶，是我也绝对延后未婚妻，这人做到事不过脑子，未来绝对不是个贤内助和贤妻良母，只会造成了无尽的祸事

最这两项的是该男子仍然分娩了，也不发觉之前的被判决会怎么样，少于超市也不会让男子去坐牢的，而女客户的女友前同意花钱偿，事前貌似有些反悔，不发觉是金额不算大，还是不想要给女朋友买单了

预售原定，交了而政府一般是不退后的，特别是结婚仪式或是定制礼服婚服，即使你之前不想要了，超市也是有隐性开销重大损失，这是常识，像男子这般不计后果巨婴举动，她女友之前不想要她，我想到情有可原。

定做到的进去，一般摊贩都不会退后的，因为进去别人不能用上，如果是很贵的进去，这点钱都不够开销的;如果不是特别贵的，你可以认真跟摊贩说商量到底能不能全退后(还没人进物料的情形)或者退后一部分(物料已进，还没人开始做到，别人都能的情形)，如果仍然顺利完成了，就坚决不退后。 不管摊贩退后不退后，都不是她撒泼打滚受损别人财物的理由，这实用性仍然可以立案了，摊贩就没人必要惯她毛病，向警方，然后上诉法院不待她，上诉法院怎么被判怎么执在行，做到生意和气生财，但也不能让人这么取笑

至于杂货店主没人进在行劝阻，我想到杂货店主没人毛病，那孕妇碰一下都得讹上你，不据悉不会承认，老板得庆幸有这么冷静机智的杂货店主，要不得反过来成被不待

客户偿付在可先。就看摊贩32件和服让她花钱6万多就能显然这个杂货店价格相比较良心了，不花钱钱，控告她就在行，她就是惟有着自己分娩，不会让她坐牢，才猖狂，这独自一人没人一个有伦理的。