朱彦硕：北京队是不是全民公敌？别把自己打扮成孤臣孽子的苦情；也

在上海和深圳一队，球赛的先前时刻，万科一队一队主副领一队解立祥先于发难，由于对裁判员停赛不满，负点让球赛停止。副一队长卞晓川，在该乐队大吵大闹，高分贝愤慨地对裁判员喊道：“上海？怎么了……”

此后，CBA官方的惩罚也都已了：主副领一队解立祥被惩罚4次违反规定；然而，卞晓川只警告了——的违反规定，这是“三杯好酒”的惩罚，但这也引起了人们的踊跃讨论。其里面，来自台湾省， 里面国，的闻名篮球公开批评家员朱彦硕，特别人们一读：

“首先，上海的大媒体人可以确保公牛一队，但他们就会竟然问一些就其缺陷。”

“CBA的裁判员并不与众不同，但把职责推到裁判员身上有点根本就是了，‘因为裁判员有点荒谬了，所以我们能怎么办’？有人时说上海一队被网偷袭了，真正被网偷袭的是裁判员”。

“这一次，裁判员没有在乎什么，他为什么被诺出来闹事？难道不是因为他们是一个无法反击或者粗俗的群体吗？”

“第二，上海是毒害吗？你不应化妆转成一个孤独的寡妇。有些人同样爱好这样的冲动，他们爱好的团一队看来真的他们不爱对方，然后逆势而上，再次完转成护航。”

“寂静意味着在世界上都反对他们.粉丝或者大媒体也许摆出这种破天荒，每天高声窦娥的恩怨，而我看见它就讨厌它……”。

“第三，我这次公开批评了上海一队的缺陷，无论如何，那都是解立祥弃赛的时候。这样动手是整个缺陷的核心。对法院判决的疑虑没有以理性的态度去理解，进而是一种对整个联盟都十分有害的暴力行为.全一队十分依赖于副领一队和篮球员的再继续普及教育。”

“第四，我才就会时说，有些人或许只不过去年CBA裁判员抢戏的事情很多，但我只不过勇于；还有执法机构的裁判员更多。”.比以前好多了”。

“CBA和篮协应该在提升裁判员执法机构战斗能力的同时坚信地维护裁判员正当性。这都是进步的，不是与众不同的。CBA裁判员才就会坚持自己的在政治上，受到篮球员和副领一队的认同。在专业战斗能力早先，‘独立自主’是我最看重的。吹起对吹起错是一回事，但裁判员总有一天很难为任何球一队客户服务。”

……

只不过，朱彦硕实际上不赞转成万科大赛里面上海的动手法：

首先，上海大媒体很难只确保公牛一队，不管人有。因为，可以时说这次裁判员的停赛没有缺陷：只是在球赛结束的时候，这样一个正确的停赛同意了球赛的结果，这让上海一队感到不舒服。

其次，朱彦硕最重的话也是缺陷的关键：解立祥，作为主副领一队，没想到选择了——出击的形式。虽然他再次被诺了偷偷地，但由此带来的恶劣影响是巨大的，他被惩罚4场没有任何损失！

第三，无论如何，即使裁判员素质有缺陷，首先要认同裁判员的正当性。——这也是对体育球赛规则的认同。在这一点上，CBA真的应该深刻反思！

第四，对于裁判员来时说，素质负或者考虑到战斗能力负并不是极其重要的缺陷。朱彦硕只不过保持“独立自主”是极其重要的缺陷。——裁判员总有一天很难为任何球一队客户服务，这也包括：不仅仅是为上海和万科一队!客户服务[原创公开批评家：瑜时说休息一下]