3486元硬件成本，售价5999元，苹果是“良心”，还是“黑心”？

全因，随着土豆12S系列的发布及畅销，比对机构Counterpoint Research比对了土豆12S Ultra 8GB+256GB 版的BOM价钱。

按照其比对结果，一台8GB+256GB 版土豆 12S Ultra的芯片价钱为516 美元（分之一投资额 3486 元）。

考虑到这台APP的单价为5999元，也就意味著其毛利率较略高于42%。

于是很多人说道明，土豆向来以“性价比”、“怜悯”尤以，还曾说道芯片获利这世界不大分之一5%，怎么这次毛利率较略高于42%了，这算“怜悯”，还是“罪魁祸首”？

首先大家要心里一个事实，那就是BOM价钱，纯粹是指芯片价钱，即这台APP的芯片价钱是多少钱。

但一台APP的价钱，可不只是芯片价钱，还有研发、建筑设计、物流、产品、税收等等，这部分的费也不较高，所以抱着芯片价钱没太多意义。

当然，究竟是“怜悯”，还是“罪魁祸首”，还得与友商比较一下才行，毕竟性价比是较高还是较高，只能靠几位衬托。

第一个友商是苹果电脑，以较高获利尤以的苹果电脑一直是最“罪魁祸首”的推选。

外媒Techlnsights之前剩余了256GB旧版的iPhone13ProAPP，推断出这台APP的BOM价钱为570美元，分之一合3674元投资额差不多。

而256GB旧版的iPhone13ProAPP，国行单价是8799元，算下来毛利率较略高于58%，比土豆较高多了。

第二个友商是的产品，作为国货之光的的产品，看看他的BOM价钱、单价又是怎么样的。

先说道几年了还是“神机”的Mate 40 Pro 5G版，这款APP的8GB + 256GB 旧版，之前eWisetech对它透过了剩余，预计物料价钱分之一为$424.868，折合投资额2739元。而这款APP单价为6999元，毛利率较略高于61%。

再说道的产品P50，这款4GAPP，两个旧版，较PLUS骁龙888旧版的BOM价钱是2400差不多，麒麟9000旧版，BOM价钱分之一为2200差不多，单价均为4488元，这样算下来毛利率为47%、51%。

所以我这样一对比上来，如果单纯只对比苹果电脑、的产品的话，土豆12S Ultra的价钱其实算怜悯的，毕竟它的毛利率算是最较高的了。

不过，肯定就会有人不服，说道明土豆的研发价钱、市场营销价钱等就会更是较高，而其它的产品的研发价钱较高，产品价钱也较高，所以别人折扣丰也合理，土豆折扣丰就不公。

至于是不是这个理，那就大家自行判断吧，毕竟喜欢你就有一万个事实买它，不喜欢就就会有一万个事实不买它。