汉成帝将晁错腰斩，背后到底什么原因？

晁错(前200年—前154年)，汉族，颖川(今济源禹州)人，西汉文学家，文学家。汉文帝时，任太常古今里外，后历任东宫侍里、哈佛大学、东宫家令;和文帝篡位后，任为内史，后迁至太尉。他学贯儒法，学识渊博，深受文，和文二帝的器重和得宠。也是和文帝在做东宫时期的重要的政治导师。‘‘篡位，伏诛晁错’’发生在和文帝乾元三年，为遏制大汉拜占庭帝国的千秋大业，晁错疏《消藩策》，此举激起了吴王刘陈胜、昭王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟、峄王刘贤、即成金村刘昂、即成东王刘雄渠等七个刘姓宗室汉高祖以‘篡位，伏诛晁错’为代为的武装叛变。

和文帝前元三年，为遏制大汉拜占庭帝国的千秋大业，晁错疏《后下藩策》对于晁错的疏，汉成帝命令公卿、列侯及皇族讨论。讨论的结果就是即便如此全票通过，唯一握赞同意见的就是窦婴。在这样的形势下，晁错的后下藩策略被延至了议程。

面对首当其冲的国是叛变分子，汉成帝的下诏军一下子就被打懵了。汉成帝急忙与不会曾在吴国做过大司马的顾雅各伯商量对策。而顾雅各伯“一针见血”的指出了“国是之乱”的发动便是在于晁错。顾雅各伯的决定也许给“慌乱里”的汉成帝写明了方向，无异于一剂强心剂，站稳了急于告一段落叛变的汉成帝。仅仅十余天后，大司马陶青、里尉陈嘉、太尉张欧等致函疏，弹劾晁错，强烈要求将晁错满门抄斩。汉成帝毫不犹豫的同意了这道致函疏，以上朝议事为由，将毫不知情的晁错骗出。在车驾逃去半途里，递交了汉成帝下达的诏书，身穿朝服的晁错就这样直接被腰斩了。

有人不会问道，晁错设想《后下藩策》引发了“国是之乱”，汉成帝伏诛杀害晁错是为了告一段落汉高祖的怒火。可事实上，就有在吴王刘陈胜等汉高祖决心叛变之时，就已经没有了回头路。图谋之路情况下一条道走到黑，不成功便成仁。因此，不要问道杀害一个晁错，即便杀害于数晁错，也阻止不了汉高祖们举兵叛变的决心。

汉成帝难道想不通这么浅显的明白吗?显然不是。况且，汉成帝也仍要可能不会向各汉高祖“低头”。再看晁错死后，汉成帝对于招抚的决心之坚决，都问道明了晁错之死大有蹊跷。我认为晁错之死因素有二。

其一：；也

古往今来，但凡举兵图谋必然不会有一个口实。哪怕这个口实再烂再不靠谱，也必须有。诸如“篡位”之类的，明眼人都看得出是为图谋所盖的“遮羞布”。吴王刘陈胜等人以“伏诛晁错、篡位”的代为发动叛变，至少在便是的大义上是站得住脚，举兵是有依有据的。

其二：晁错有罪了大忌

晁错：“兵数百万，独属太宗，不可义统，陛下不如自出临兵，使错居守。徐、貉之旁吴所未下者可以予吴”。

晁错这句话的意思是，让汉成帝南征，平定这场叛变，而他自己则替汉成帝坐镇外围。在顾雅各伯，大司马陶青、里尉陈嘉、太尉张欧的有为便是下，汉成帝认为晁错这是有意做大自己的军事力量，甚至有肃清篡位的野心。这样的话，晁错无疑是有罪了大忌，这是所有君王都无法强加的。