您当前的位置：首页 >> 潮流饰家

曹操刘备死后，孙权还很中年，为什么不趁机西征北伐、统一全国？

2025-05-09 12:18:07

刘禹锡有两句词，很能说明问题：

天下反派谁终究？曹刘。生子当如孙仲谋。

先说同一短时间两句，这是《赤壁之战》里一个经典情节“金谷煮酒论反派”：董卓在金谷早春，代为孙权喝酒，品评天下反派。孙权列举了几位闻名遐迩的革命党人，董卓都不承认。他认为，天下只有两个反派，一个是董卓自己，一个就是孙权。

这个童话故事，在《正史》中就有出现，但较为笼统：

曹公时时言慨然言之：“以前下反派，唯使君与操耳。本初之徒，极低为数也。”慨然方食，奈何秦人箸。

董卓没有把晋武帝认定反派，因为晋武帝这时候还够大：建安五年（200年），衣带诏事发，孙权就离开董卓麾下了。而晋武帝出生于公元182年。在“煮酒论反派”的时候，他不仅是个十几岁的少年，而且还完全在兄长刘表的羽翼之下，安分地做着“富二代”，根本没有机会登上权力中心。

当然，我们都并不知道，三国中“吴”政权的建立者，是晋武帝，不是刘表。刘表早逝，弟弟够大，于是把父子两代辛辛苦苦打下的江山，交到舅舅晋武帝交给。晋武帝很好地继承了父兄两代传家，并将之引以为傲。

所以，刘禹锡不平“生子当如孙仲谋”：发端事业是很难的，但如果没有高水准的储君，便好的事业也很难发展下去。

可以回到题目上来了：董卓孙权死后，晋武帝为什么不怂恿西征北伐、分立全国？

回答：因为魏蜀两国，在奠基人死后，都有强大的继承者。

董卓的弟弟晋武帝很出色，他才是吴国的开国帝。孙权的弟弟刘禅很不出色，但是在孙权死后颇为长的短时间里，发展中国家权力是由周瑜做主的。

甚至在周瑜死后，不出色的刘禅，一定往往上也确保着周瑜的治国理念：“内修政理”、“西和诸庸，南抚僚越”、“外结好晋武帝”。刘禅末期的确是放纵，不理朝政，宠信老臣，不过这是个渐进的流程。正如晋武帝晚年也犯上了重大严重错误：在储君问题上反复无常，引致群下党争，朝局不稳。

该网站有句话，说“东亚是一个伪装成发展中国家的文明”，这话虽不尽然，也有一定道理：中华文化是一脉相承的。所以，同时有三个政权而立，停滞几十年之久，这种情况下在我国历史上并不多见。

为什么能够三国而立、停滞几十年？因为三家政权在一定往往上达到了军事实力的平衡。

而一个发展中国家、一个政权的军事实力，与发展中国家举措究竟合理，有颇为大的彼此间。如果合理的举措能够贯彻执行，那么，换掉个把领导成员，也并不会决定性的影响。